這是我在The New York Times 紐約時報上看到的好文章，由派駐北京的美國記者Andrew Jacobs撰寫。
Andrew Jacobs曾經是普立茲獎得主，而且從2008年開始就派駐於北京的紐約時報，他曾經寫過一些關於在中國新聞界被打壓的報導，有興趣不妨查一下。
這篇新聞是結合了中國政府對藏族、維吾爾族、臺灣及香港的打壓，算是滿綜合的言論，值得一看。
我翻譯的時候有對譯文做一些潤飾和刪減，以便閱讀。（因為英文的形容詞和形容詞子句都好長阿）
如果有翻錯請跟我說喔！
【From Tibet to Taiwan, China's Periphary Watches Hong Kong Protest Intently】 (2014/10/5)
撰文記者：Andrew Jacobs
所屬報社：The New York Times
________________________________________________________________________
【從西藏到臺灣：中國周圍正密切關注香港站中】
北京—上百名示威民眾持續佔領香港街頭，挑戰著中共領導者並要求更多民主，世界大部分地區正焦急的等待北京政府的回應。
然而在中國領土最邊際（包括國內外）、中共政府獨裁最明顯的地區，或許能最強烈地感受到這個期待。
身處中國最西邊、陷入困境的少數民族，藏族和維吾爾族希望這個抗爭可以引發各國來監督北京政府違背給予更多自治權的承諾。
流亡中的社運人士補充道，中央政府拒絕與香港的民運份子溝通也凸顯了少數民族長期以來的怨言：中共在處理政治上棘手的問題時，總是依賴武力甚於溝通。
一名維吾爾裔美籍的律師和社運人士Nury Tukel說：「我們看過這樣的景象，但是當拉薩或烏魯木齊的人民站出來對抗政府時，他們受到暴力鎮壓，卻沒有外國媒體可以向世界傳達發生了什麼事。」他指的是西藏和新疆的地區首府，「不一樣的是，這樣同時在香港發生的事情可以讓全世界看到。」
相較於其他地區，臺灣，一個中國宣稱是其領土的自治島嶼，更加密切關注這場抗爭。
1997年香港由英國殖民回歸中國時，中國曾保證不干預選舉，但是如今北京背信了。這不僅是抗爭的主因，對於臺灣總統馬英九和與內地經濟更緊密的反對聲浪也因此增加。
「一國兩制」是給香港（在大陸沒有的）自由的浮木，這個概念原先被視為中台統一的架構。雖然關係在近幾年有所改善，雙方從未簽署和平協議，而北京仍保有武力犯台的選項。
臺灣國立中山大學陳至潔教授指出，中國在台灣的影響力與日俱增，他說：「緊盯香港局勢時，感覺在不遠的將來，我們很有可能落入同樣的下場。今日香港，明日臺灣。」
不論要如何解決僵局，這場在香港展開的奮鬥已經成為北京公共關係的惡夢。在中國外，和平示威的學生被催類瓦斯攻擊和暴徒血洗的場面已經引發比較：1989年天安門廣場的民主示威，在中國軍隊的鎮壓中以暴力作結，這使北京受到多年的譴責。
透過社交媒體和國際新聞媒體像世界同步播出，在香港的這齣劇碼也威脅到北京想提昇國際形象的野心。
這幾天，新加坡、首爾、馬尼拉及其他地方的集會已經吸引了上千群眾聲援香港的示威者。
南韓研世大學從事東亞研究的教授John Delury說他的學生緊盯著香港的情況，其中很多來自亞洲各地。
香港作為流行文化的傳播地區和國際金融的中心，他說：「我認為對於亞洲青少年的影響會比北京預計要大得多。從軟實力的角度來看，如果香港真的發生任何類似1989年的事，中國可以準備跟他的軟實力告別好幾十年了。」
香港政治動盪讓北京頭疼的此時，政黨領導人也正努力克服許多挑戰，從經濟成長的減緩到日本、越南和菲律賓等鄰國的外交衝突。還有藏區一觸即發的不滿已經使130多人引火自焚來抗議政府的政策，在加上中國西北部新疆的動亂。
是什麼了促使了香港佔中？
香港屬於中國，而且在「一國兩制」的政策下運作。
香港直到1997年中國恢復主權以前都是英國殖民地，現在由「基本法」這個小憲法來管轄。
這個城市保持司法獨立，而且比起中國大陸，香港居民享有更多的公民自由。言論自由是香港的一個強健傳統。
民主團體說北京剝奪了這種自由，理由是上個月提出的選舉法會限制投票權的改革。
中國曾承諾2017年香港行政首長採自由選舉。但是政府拒絕公開提名的要求，反而提議將繼續由北京主導的委員會推選候選人。
現任香港行政長官梁振英已經與提倡民主的反對派發生衝突。星期日的鎮壓之後，有些人要求他下台。
藏族和維吾爾族的社運人士在社交媒體上特別活躍，他們指出香港和六十年前北京所成立的全國最大的少數民族自治區有相似之處。
「我們與香港人共同之處在於我們都在對抗一再打破承諾的獨裁政權，並為了自由和正義奮戰，」西藏社運人士Tenzin Jigdal從印度的達蘭薩拉接受電話訪談，那裡是西藏流亡政府的居所。
這些承諾包含：憲法保障少數民族在管理自治區上有重要地位，就像香港一樣。但事實上，由中央政府任命的漢族中國官員管理了為藏族、維吾爾族、蒙古人、和其他民族所設立的廣大自治區。
儘管香港居民仍享有不受審查的網路、獨立的司法、和相對不受約束的新聞業，他們的訴求卻也呼應了藏人和維吾爾人多年來的抱怨：北京日益增長的干預和擴大的貧富差距（主因是激增的大陸富裕移民）。
多數分析師認為，香港的事件已經明顯地損害了中國所謂的核心利益之一：中國六十年來為實現統一臺灣所做的努力。
這個努力已經碰上了島上兩千三百萬人民的反抗，今年春天學生社運份子佔領了台灣立法院將近一個月來抗議對中國的貿易法案。反對者表示台灣經濟越來越依賴大陸，而這項由馬英九先生和他國民黨的立法盟友支持的計畫，會讓北京有太多能力影響台灣經濟，
這個被稱為「太陽花學運」的抗爭行動成功地阻止該法案，激勵了在香港努力爭取民主的年輕抗議者。
上個月，中國國家主席席近平重申北京對台灣施行「一國兩制」的決心，此舉驚嚇了許多台灣人。但由於香港的事件，這個聲明不僅被視為時機不當，甚至引起了對馬總統的譴責，他一直努力緩解臺灣選民對北京普遍的不信任。
太陽花運動領袖之一張之豪表示，席近平的發言再加上拒絕給予香港人自由選舉，終於終結了台灣和北京總有一天會在「一國兩制」之下結合的概念。
在電話訪問中被問到「一國兩制是否仍能引起台灣人的共鳴」時，張先生笑了，他說：「我非常確信中國會毀了所有的約定，中國宣稱要使我們更靠近，但是就我們所看到在香港發生的事，他們只是成功的把我們推得更遠罷了。」
留言列表
